Тест на засранца.)



Иногда на пути достижения гигантских mds sdr приставок в -150 dbm, измеренных производителями на поверенном оборудовании, в изолированном помещении и от чистейшего лабораторного питания, встаёт обычный китайский импульсник, обычного рядового компа, куда эта ххх sdr приставка обычно и цепляется.
Решил сделать так сказать сводный тест на засранца. Оценить насколько приставка защищается от помех ПК , без дополнительных приблуд в виде россыпей феррита на шнурах и прочих гальваноизоляторов.
Что там производитель придумал против этих грязных шумящих компов?

Тест простой - имеется довольно малошумящий помехами ноут, но только когда работает от акков.
И есть к нему нонейм БП. При подключении к этого БП к ноуту , последний становится электромагнитной бомбой и трещит помехами в широком спектре по сигнальным и цепям питания. Обычный случай, так сказать.

Теперь от гены подаётся примерно -107 dbm, agc-off, usb 0-3000, дальше оценивается деградация сигнал/шум при подключении импульсного БП.

Airspy HF+ Discovery
Частота, snr от акков , snr с БП , деградация snr%
180 кГц - 22.9, 22.7, менее 1%
960 кГц - 23.4, 22.2, около 5%
7.3 МГц - 18.6, 18.1, около 3%
27.5 МГц - 21.5, 21.5, нет
118мгц - 21.8, 21.2, около 3%

Rtl-sdr
Частота - без БП , с БП , деградация snr%
180 кГц - 26.7, 12.3, около 54%
960 кГц - 38.2, 21.3, около 44%
7.3 МГц - 28.9, 17.7, около 39%
27.5 МГц - 19.2, 19.2, нет
118мгц - 20, 19.5, около 3%

Малахит дсп3 в режиме приставки.
Частота - без БП , с БП , деградация
180 кГц - 19.6, 18.5, около 6%
960 кГц - 31.5, 20.5, около 35%
7.3 МГц - 34.2, 11.4, около 65%
27.5 МГц - 21.2, 14.5, около 32%
118 Мгц - 21.3, 20.7, около 3%

Пока три, потом дополню.

имп БП от ноута и без замеров слышно и видно как убивает прием, особенно если ДВ например пытаешься слушать напрягая уши.

А вот как выглядит картинка если к ПК обычному подключить? Мне чуть позже предстоит это выяснить, но если не затруднит, вот бы тест провести, сравнить ноут на акк и ПК со своим импульсником. А еще, бывают неплохие БП для ноутов, например для старенького HP пробук БП был весьма хорош, но все же хуже чем от акк, а вот у свежего АСУСа - рычит БП капитально.
Вот и думаю попозже, если сетап на даче с ПК будет шуметь, придется наверно поискать на авито бу-шный бук от HP и питать от автомобильного аккумулятора, заодно можно гасить вводной кабель 220В удаленно и иметь чистейший удаленный прием )

Menjo
я ставил от ноута к SDR оптический USB (10м оптический кабель) и питание ноута выпала из уравнения, как и экран. SDR и активная антенна питаются из аналогового БП, который отсечён от сети 220В с помощью "длинного" синфазного фильтра на 4 дросселя из разных ферритов. Ловится только помехи из эфира на крыше.

Ранее я подобрал супер-USB-кабель (старый дорогой немецкий) и мотал для USB синфазный дроссель до 4 мГн на М2000НМ. Это на 20...30 дБ убрал помехи от ноута на ДВ-СВ, на КВ мало менял.